当前位置：正文

电商设计师 山西两名家长进校殴打小学生，面对校园欺凌，以暴制暴是否可取？

两名学生家长进学校殴打小学生，竟然有人赞赏以暴制暴，这方法可行吗？看看家长的结局就知道。这个案件涉及两个关键问题：第一、校园欺凌，二、以暴制暴。现在是法制社会，无论发生什么样的矛盾电商设计师，都应该按照法律办事。那么这两名家长跟小学生有什么矛盾？他是如何进入校园打人的？他们最终的结果会怎样？

一、事件的经过

12月3日，在一社交媒体上流传着这样一段视频。两名学生家长在走廊上对小学生拳打脚踢。

事件发生在山西岚县，大约在11月26日，有两名学生家长，一男一女，以要给孩子办理学籍需要找校长为由，骗保安开门进入校园。

那时正值学生下课期间，他们直接冲到一栋教学楼的走廊，找到一位个子较高的小男生，其中一名女子上前不由分说，边骂边用手甩打男生的脸，对男生推推搡搡，另一个男子也上前朝男生的头按了几下，又甩了他几巴掌。小男生连连后退，该男子甚至还伸脚踢了几下小男生。

不久，走廊走来了一名女子前来劝阻。这段视频被传上网络后，引起网友们的热议。

有关部门工作人员称，这两名学生家长是因为孩子跟这名小男生有矛盾引起的，这起事件是校园安全做得不到位，学校责任缺位造成。

而据知情者透露，这名小男生在校园里是一个小霸王，这两位家长的孩子多次受他欺负，家长劝解不过，一气之下想了一个办法，哄过门卫保安进入校园暴打学生。

发生这样的事件，网友的评论两边倒：

支持者：1、视频里孩子不小了，如果存在校园霸凌，我也会去打，有些孩子说话教育没用的。

2、是怎样的矛盾让家长动手？如果是校园霸凌的话，我支持家长。

3、先别一边倒的骂，万一是校园霸凌呢

4、如果这孩子是校霸，经常欺负别人，就该打。

不支持者：1、多大的人了，还这么不懂事，跟小孩子计较怎么做家长的？

2、这家长还能教育好自己的孩子吗？电商设计师

3、这样的家长能教出什么好孩子？

网友们的评价才是掀起这个事件风波的主角。这涉及到学生家长该不该打孩子，如果孩子在校园被欺凌了，该怎么办的问题。

舆论中家长持“乐见其成”的立场，拍手称道者甚多，可见这个事件揭示某种社会现象，触及到社会的某种无力感。

记得曾经有一个家长冲入校园杀死了欺凌自己孩子的学生，这些暴力家长的行为本不应该受到舆论的同情和理解，可是这件事再次证明家长的认识并没有改变。

二、学生家长能不能以暴制暴？

这个案件中的瞩目点是：1、学生家长以暴制暴，暴打一个小学生。2、打人的地点就在校内，是在课间时间。

对于孩子之间发生了矛盾，作为成年人，理应知道该如何正确处理。相信打人必定是事出有因，但孩子之间的矛盾不应该上升为家长与学生的矛盾。

我们可以理解这两位家长的心情，如果她们的孩子在校园里经常受到小霸王的欺凌，爱子如命的他们一定会咬牙切齿，气愤难当。

在我看来，以暴制暴绝对是错误的，在古时候，由于法制不健全，人与人之间发生矛盾，时常会出现欺软怕硬，弱肉强食的现象，所以，那时候流行以暴制暴。

可现在是法制社会，只要有什么矛盾纠纷都可以报警处理。小学生是处于义务教育阶段的孩子，我们处理的方式不能过于粗暴，广州天猫详情页设计这样就如网友所说，家长这样处理只会挑起更大的矛盾。

更何况事件发生在学校，在孩子下课期间，这样容易引起蝴蝶效应，给许多孩子带来不良的教育。容易让孩子形成“出现矛盾，用暴力就可以解决问题”的观念，这样是会助长暴力欺凌的。

以暴制暴并不能解决问题，特别是在法制社会，如果下手过重，容易出现违法行为，需要负一定的法律责任。目前学生的家长暴打孩子是违法的，他们已经被警察刑事拘留了。

三、一旦发生校园欺凌，该怎么办？

在人们印象中，校园是一个纯洁的地方，但孩子之间会因为鸡毛蒜皮的小事，比如被同学踩了一脚，被他瞪了一眼，被同学拿了课本等的小细节产生矛盾，有些孩子被其他同学欺凌，一气之下就会还手。

当然也有一些生性比较调皮霸道的孩子，喜欢在校园里欺负弱小，给同学起绰号，有些孩子被欺负，敢怒不敢言，不敢还手，又不敢告诉老师，回家告诉家长，家长没办法，只能教孩子打回去。

多次被欺凌之后，个别家长会采取错误的处理方式，就如本案这两位家长一样，那么在校园里，如果发生校园欺凌事件，该怎么办呢？

1、跟学校的老师汇报，由老师联系小霸王的学生家长，让老师出面协助处理校园欺凌事件。

在学校中，如果发生学生之间的矛盾，老师往往是这样处理的。联系发生矛盾的学生家长，双方面对面把问题摊开讲清楚，指出谁是谁非？

假如学生打了人，造成另一位学生受伤害，由打人的学生家长带领受伤害的学生到医院进行检查，并且负责后面的医药费。双方同时写下保证书，保证以后不再发生打架斗殴事件。老师再对发生打架的学生进行思想教育。

2、报警。如果校园欺凌事件延伸到校外，学生在校外围攻另外一位学生造成聚集性群殴。那么，家长可以选择报警，由警方对涉事学生进行教育，如果到了法定年纪，该负刑事责任则要承担一定的法律责任。

四、学校是否有责任？

在这个案例中，学校应该负有一定的责任，因为如果保安能够加强管理，当学生家长骗他说要帮孩子转学籍需要找校长时，保安应该打电话跟校长证实。

家长直接到了教学楼的走廊，中间没有任何老师过来询问，这才导致的事件出现无法收拾的局面。

在这件事中，学生肯定不止发生一次矛盾，作为学校应该有责任了解事情的经过，如果在孩子出现矛盾的苗头时，及时开导教育，可能事件就不会变得恶劣。

所以，教体局的有关人员说学校管理不到位倒有几分道理。

总之电商设计师，校园欺凌事件应当谨慎处理，稍有不慎就会变成违法行为！